Skip to content

Hashcat o John the Ripper: ¿qué cracker usar?

Comparación práctica de hashcat y John the Ripper: fortalezas en GPU y CPU, detección automática, modos -m, formatos jumbo, diccionarios y reglas, con comandos de ejemplo.

Publicado el 2 min de lectura

Una vez identificado el hash, la siguiente decisión es qué herramienta dirigir contra él. Los dos crackers de contraseñas dominantes son hashcat y John the Ripper. Se solapan mucho, pero cada uno tiene su punto fuerte, y saber cuál usar ahorra mucho tiempo.

En qué se diferencian las dos herramientas

Hashcat prioriza la GPU. Está diseñado para saturar una o varias tarjetas gráficas, y sobre hashes rápidos y sin sal ese rendimiento es enorme. La contrapartida: hashcat es explícito, debes indicarle el algoritmo con un modo numérico -m. No hay detección automática; tú proporcionas el modo obtenido al identificar el hash.

John the Ripper prioriza la CPU y la comodidad. La versión comunitaria «jumbo» admite un catálogo enorme de formatos, muchos que hashcat no cubre, y detecta automáticamente el formato del archivo en la mayoría de los casos. John también incluye las utilidades *2john (zip2john, pdf2john, etc.) que extraen un hash descifrable de un archivo contenedor.

Una regla práctica razonable: usa hashcat cuando dispongas de una GPU y un hash común y rápido como MD5 o SHA-256; usa John cuando estés en CPU, ante un formato inusual, o quieras que la detección automática piense por ti.

Comandos de ejemplo

Un ataque de diccionario directo en hashcat contra un resumen MD5 (modo 0):

hashcat -m 0 -a 0 hash.txt rockyou.txt

Para NTLM solo cambias el modo a 1000; para bcrypt es 3200. El número correspondiente figura en cada página de tipo de hash.

El equivalente en John the Ripper, dejando que detecte el formato, es simplemente:

john --wordlist=rockyou.txt hash.txt

Si quieres fijar el formato de forma explícita —útil cuando la detección duda, por ejemplo entre MD5 en bruto y NTLM— nómbralo:

john --format=nt --wordlist=rockyou.txt hash.txt

Diccionarios y reglas

Ambas herramientas valen tanto como los candidatos que les des. Un diccionario aporta las conjeturas base; las reglas las mutan —añadiendo dígitos, sustituyendo letras por símbolos o alternando mayúsculas— de modo que una sola entrada como password se expande en Password1, p@ssw0rd y miles de variantes. Añade reglas con -r best64.rule en hashcat o --rules en John.

Los algoritmos lentos y con sal como sha512crypt resisten la fuerza bruta por diseño, así que contra ellos un diccionario inteligente guiado por reglas gana siempre a la velocidad bruta. Si la diferencia entre hashes rápidos y lentos te resulta nueva, el siguiente artículo —por qué los hashes rápidos son peligrosos— explica con precisión por qué la elección del algoritmo domina todo el cálculo.

Artículos relacionados

¿Tienes un hash misterioso? Aprende las señales que revelan su tipo —longitud, conjunto de caracteres y prefijos como $2y$ o $6$— e identifícalo de forma privada en tu navegador.
MD5 y SHA-1 caen en segundos ante una GPU porque son rápidos y a menudo sin sal. Descubre por qué los KDF lentos como bcrypt y Argon2 resisten, y qué deben hacer los defensores.